[의학신문·일간보사=이재원 기자] 대한응급의학과의사회가 감염병 대응과 관련한 정부의 응급실 운영안을 비판하고 나섰다. 모든 코로나 환자를 응급실에서 보라는 수준으로 응급실에 부담을 과중시키고 있다는 지적이다.

의사회는 12일 성명서를 통해 "지난 7월 발표한 '감염병 유행 시 응급실 운영 권고안 2판'은 코로나환자의 진료확대라는 대의명분은 동의하지만 응급의료 현장과 현실을 제대로 반영하지 못한 탁상공론에 불과하다"고 비판했다.

의사회는 "왜 현장에서 확진자나 발열환자가 제대로 치료받지 못하는지에 대한 설명과 반성은 조금도 찾아볼 수 없다"며 "실제 응급실 현장은 확대하라고 해서 확대할 수 있는 상황이 아니며, 아직도 전국 대부분의 응급실에서 발열 및 확진의심 환자들은 입장 자체가 불가능하고 치료와 입원 또한 쉽지 않다"고 언급했다.

의사회는 환자수용을 정부가 사실상 강제화하는 것도 문제라고 꼬집었다.

의사회는 "대형병원은 중증환자를 진료하고 경증환자와 저위험 환자를 규모가 작은 응급의료기관으로 보내라는 이야기는 듣기엔 좋을지 몰라도 현실에선 불가능한 일이다. 최소한 30년 동안 해결하지 못했던 것을 지금이라고 될 리가 없다"며 "다수의 응급의료기관은 PCR검사 자체가 불가능한 곳이 대부분이며, 법적으로 음압격리시설도 없는 곳이다. 이런 곳에 환자 수용을 무조건 강제한다면, 추후 더 큰 문제들을 양산하게 될 것"이라고 우려했다.

이어 "응급실 내 마련되어 있는 음압실과 격리실로는 모든 발열환자, 확진자 의료수요를 감당하지 못한다"며 "코호트격리구역이라는 허울 좋은 말로 포장하고 있지만 바꿔 말하면 모든 환자들을 응급실 내에서 진료하라는 의미와 같다"고 비판했다.

결국 모든 진료에 따른 위험과 책임은 각 병원이 져야 한다는 것이나 다름없다고 의사회는 지적했다.

의사회는 "방역체계를 수립하는 것과 응급의료현장은 분명히 다르다. 전세계에서 최고로 높은 수준의 개인방역 준수와 높은 예방접종율에도 이미 전국민의 절반 가까이 감염되어 버린 지금 상황을 감안하면, 이제야말로 확진자들에 대한 적절한 치료, 중증환자들에 대한 빠른 치료제공에 모든 역량을 집중할 때"라고 주장했다.

이어 "응급의료체계가 바로 과학적인 방역이고 근거 있는 대응인 것"이라며 "단순발열이나 확진자 진료가 가능하다던 전국의 1만 5000개 원스탑 진료센터는 무엇을 하는지 모르겠다. 확진자 진료가 가능하다던 호흡기클리닉이나 전담병원들은 대체 무엇을 하고 있는지도 모르겠다"고 비판했다.

의사회는 "매일 저녁만되면 서울 전체, 경기도 전체, 부산, 울산 및 경남 전체, 광주 및 전남 전체에 열이 나거나 코로나 의심 또는 확진 환자를 받아주는 병원이 하나도 없다는 상황실의 전화를 몇 통씩 받아야 한다"며 "이는 제대로 운영되는 응급의료체계라고 할 수 없다"고 비판했다.

이어 "응급실의 음압실 및 격리실이 발열환자, 코로나 확진자로 채워질 때 정작 제시간에 치료받아야 할 비코로나 중증응급환자들은 제대로 치료받지 못하고 있다"고 언급했다.

의사회는 "현실을 무시한 정책은 절대로 성공할 수 없다. 현장의 전문가들이 동의하지 못하는 정책은 절대 제대로 시행될 수 없다. 지금이라도 방역당국과 책임기관들은 진정으로 문제해결을 위해 나서주기 바란다"고 당부했다.

또한 응급의학과의사회는 ▲확진자수 카운트를 중단하고 2급 법정감염병에 준하는 관리체계로 전환할 것 ▲119 지역 상황실과 전원조정센터 등은 원래 업무인 중증응급환자 이송과 배치업무로 복귀시킬 것 ▲코로나 진료 및 입원에 대한 수가를 인상하고 코로나 원내감염에 대하여 진료비 감면 및 보상책을 마련할 것 ▲코로나 일선에서 최선을 다한 응급의료진들에 대한 보상책을 마련 ▲코로나 응급진료에 대한 기준과 제한을 중단하고 환자들과 각 병원의 자율에 맡겨 코로나 이전의 일상으로 돌아갈 것 등을 정부에 촉구했다.

출처 : 의학신문(http://www.bosa.co.kr)